Beslutet mellan att använda Google Cloud Shell och en lokal installation av Google Cloud SDK beror på olika faktorer, inklusive utvecklingsbehov, driftskrav och personliga eller organisatoriska preferenser. Att förstå fördelarna med en lokal SDK-installation, trots bekvämligheten och den omedelbara tillgängligheten av Cloud Shell, innebär en nyanserad utforskning av båda alternativen inom ramen för molnberäkningsmetoder.
Översikt över Google Cloud Shell
Google Cloud Shell är en hanterad tjänst från Google Cloud som erbjuder ett kommandoradsgränssnitt som är tillgängligt via en webbläsare. Den är förkonfigurerad med Google Cloud SDK och andra viktiga verktyg, vilket gör den redo att användas för att hantera Google Cloud-resurser. Denna online-skalmiljö är tillfällig och tillståndslös, även om den ger beständig disklagring på 5 GB i användarens hemkatalog.
Lokal installation av Google Cloud SDK
Omvänt är Google Cloud SDK en uppsättning verktyg som kan installeras lokalt på en användares dator. Dessa verktyg inkluderar kommandoradsverktygen "gcloud", "gsutil" och "bq", som används för att interagera med Google Cloud-tjänster som Compute Engine, Cloud Storage respektive BigQuery.
Fördelar med lokal SDK-installation
1. Full kontroll över miljön
Att installera Cloud SDK lokalt ger utvecklare fullständig kontroll över sin utvecklingsmiljö. Detta inkluderar möjligheten att anpassa och konfigurera miljön efter specifika projektbehov, såsom att ställa in miljövariabler, installera ytterligare verktyg och integrera med befintlig programvara eller IDE:er (Integrated Development Environments). Denna nivå av anpassning är begränsad i Cloud Shell, eftersom användare arbetar i en mer kontrollerad och fördefinierad miljö.
2. Prestanda och resursallokering
Lokala installationer kan utnyttja värddatorns fulla beräknings- och minnesresurser, som kan vara betydligt högre än de som är tillgängliga i Cloud Shell. För intensiva uppgifter som kräver betydande beräkningskraft eller minne kan en lokal miljö ge bättre prestanda. Till exempel kan bearbetning av stora datamängder eller körning av komplexa maskininlärningsmodeller hanteras mer effektivt på en lokal maskin utrustad med högpresterande processorer och gott om RAM.
3. Tillgänglighet offline
En av de mest kritiska fördelarna med en lokal SDK-installation är möjligheten att arbeta offline. Utvecklare kan fortsätta att arbeta med sin kod och testa lokalt utan internetanslutning. När du är online igen kan ändringar skickas till molnet. Detta är särskilt fördelaktigt för utvecklare som reser ofta eller har opålitliga internetanslutningar.
4. Integration med lokala utvecklingsverktyg
Lokala SDK-installationer kan sömlöst integreras med andra verktyg och programvara på utvecklarens dator. Detta inkluderar källkontrollsystem som Git, programmeringsmiljöer som Python eller Java SDK, och IDE som IntelliJ IDEA eller Visual Studio Code. Sådana integrationer kan förbättra produktiviteten och effektivisera utvecklingsprocessen, vilket gör att funktioner som felsökning, kodkomplettering och versionskontroll fungerar mer sammanhängande.
5. Långsiktig stabilitet och konsekvens
Även om Cloud Shell är utmärkt för tillfälliga uppgifter och snabb åtkomst till Google Cloud-resurser, ger en lokal installation en stabil och konsekvent miljö för långsiktiga projekt. Utvecklare kan upprätthålla samma inställningar över tid, uppdatera vid behov och se till att alla teammedlemmar arbetar med samma konfigurationer och verktygsversioner.
6. Säkerhet och samtycke
För organisationer med strikta säkerhets- och efterlevnadskrav kan lokala installationer konfigureras för att följa dessa standarder. Detta inkluderar att sätta upp brandväggar, kryptera data och säkerställa att åtkomst till molnresurser hanteras säkert. Även om Google Cloud tillhandahåller robusta säkerhetsfunktioner, väljer vissa organisationer ytterligare kontroll över sina utvecklingsmiljöer för att uppfylla specifika efterlevnadskrav.
Exempel på scenariot
Tänk på ett scenario där en utvecklare arbetar med en storskalig applikation som integrerar flera Google Cloud-tjänster. Applikationen kräver frekvent interaktion med Cloud Storage, Compute Engine och BigQuery. Medan Cloud Shell skulle kunna användas för enstaka underhålls- och hanteringsuppgifter, skulle en lokal SDK-installation göra det möjligt för utvecklaren att arbeta mer effektivt genom att integrera med sin lokala IDE, hantera versionskontroll med Git och testa ändringar offline före implementering.
Slutsats
Valet mellan att använda Google Cloud Shell och en lokal installation av Cloud SDK beror på utvecklingsarbetets specifika behov och omständigheter. Medan Cloud Shell erbjuder bekvämlighet och enkel åtkomst utan behov av lokala resurser, ger en lokal SDK-installation större kontroll, bättre integration med andra verktyg och möjligheten att arbeta offline, vilket kan vara viktigt för mer omfattande och komplexa projekt.
Andra senaste frågor och svar ang EITC/CL/GCP Google Cloud Platform:
- I vilken utsträckning är GCP användbar för webbsidor eller applikationsutveckling, distribution och värd?
- Hur beräknar man IP-adressintervallet för ett subnät?
- Vad är skillnaden mellan Cloud AutoML och Cloud AI Platform?
- Vad är skillnaden mellan Big Table och BigQuery?
- Hur konfigurerar man lastbalanseringen i GCP för användning av flera backend-webbservrar med WordPress, vilket säkerställer att databasen är konsekvent över de många back-ends (webbservrarna) WordPress-instanserna?
- Är det vettigt att implementera lastbalansering när man bara använder en enda backend-webbserver?
- Finns det en Android-mobilapplikation som kan användas för hantering av Google Cloud Platform?
- Vilka är sätten att hantera Google Cloud Platform?
- Vad är cloud computing?
- Vad är skillnaden mellan Bigquery och Cloud SQL
Se fler frågor och svar i EITC/CL/GCP Google Cloud Platform